13.5 C
Комрат
Четверг, 26 ноября, 2020

Леонид Добров и Михаил Влах выступили в поддержку примара Вулканешт

Сейчас читают

Эрдоган угрожает перемирию в НКР – зачем на самом деле он отправил «миротворцев»?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган решил ввести свои войска в Азербайджан якобы для проведения миротворческой миссии вместе с РФ....

Депутаты получили зарплату за 2 месяца, в которые не было заседаний парламента

Большинство депутатов получали зарплату, несмотря на то, что более 2 месяцев не участвовали в пленарных заседаниях парламента. Парламентарии подчеркивают, что...

В пандемию Додон и башкан собрались с активистами и агитаторами в ресторане Вулканешт

В городе Вулканешты 21 ноября в одном из ресторанов собралось около 300 сторонников партии социалистов. В мероприятии принял участие...

Известные общественные деятели Гагаузии, Леонид Добров и Михаил Влах выступили в поддержку примара Вулканешт Виктора Петриогло.

По словам Михаила Влах, возмущению нет предела. Вначале атака шла на мэра Дезгинжи, затем давление оказывали на мэра Кыпчака, сейчас мэр Вулканешт!
Плахотнюк ушёл, методы остались…
В отношении примара города Вулканешты, Виктора Петриоглу, и в отношении его заместителя, Михаила Иванчоглу, Центр по борьбе с коррупцией отдел юг возбудил административное производство по факту злоупотребления служебными полномочиями. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2000 леев каждому и отстранение на 10 месяцев без права занятия государственных должностей.
«Считаю, что решение является абсолютно незаконным и необоснованным. Я ознакомился с данным решением, оно, по сути, является немотивированным. Все доводы защиты были проигнорированы, и судья даже не дал им оценку в вынесенном решении. Я считаю, что если рассматривать действия примара и зампримара, то есть специальный состав: нарушение процедуры закупок путем их дробления. Это статья 327 прим Кодекса административных правонарушений. А она не предусматривает наказание в виде отстранения от должности. Там есть минимальный штраф. Но считаю, что НЦБК умышленно пошел по неверной квалификации, чтобы иметь возможность отстранить примара и зама от его работы. И суд, по непонятным мне причинам, с этим выводом согласился», — сказал адвокат

По мнению, Владимира Чимпоеш квалификация является необоснованной, т.к. примар Виктор Петриоглу не подписывал документы, на основе которых была совершена госзакупка.

«Квалификация абсолютно неверная и она необоснованна с той части, что примар не подписал ни одного документа. Если я не ошибаюсь, начиная с конца августа он был в предвыборной агитации. И даже ранее заключенные договоры подписывал не он, а его заместитель. И нигде НЦБК не говорит, что они действовали в соучастии друг с другом. Действия каждого из них отдельно квалифицируются. Как можно было признавать виновным примара, который не подписал ни одну бумагу в этой части», — отмечает адвокат.

Адвокат утверждает, что закупки были незапланированными и у его подзащитных не было умысла.

«И, в-третьих, я считаю, что не было умысла ни у примара, ни у зампримара в нарушении порядка госзакупок, поскольку эти закупки не были запланированы заранее примарией. Они осуществлялись за счет, так называемых, дополнительных доходов от реализации имущества примарии. То есть по мере того, как накапливались деньги от этих закупок, примар либо его заместитель, в данном случае его заместитель принимал решение — эти деньги отправить на нужны города.

Михаил Иванчоглу, который исполнял обязанности примара, на накопленные средства решил провести тротуар на одной стороне улицы, через два месяца появились еще доходы и он принял решение проложить тротуар на второй стороне улицы.

По непонятным причинам, НЦБК квалифицировал это как единое деяние, якобы у него был единый умысел на всю госзакупку. Абсолютно непонятное решение», — сказал Владимир Чимпоеш.

Адвокат отмечает, что при составлении протокола о правонарушении сотрудники НЦБК допустили ряд грубейших ошибок, которые влекут аннулирование протокола.

Решение не является окончательным и Владимир Чимпоеш отмечает, что будет его обжаловать на следующей недели.

«И последнее решение не окончательное. У меня есть 15 суток на его обжалование и на следующей неделе жалоба обязательно будет подана в Апелляционную палату Комрат», — сказал адвокат.

Подписаться
Уведомление о
guest
0 комментариев
Inline Feedbacks
Посмотреть все комментарии

Последние новости

Кто остановит разбушевавшуюся Ирину Влах? Или «лайфхак», как с помощью налоговой службы легко загрузить ненавистную фирму долгами?

Администрация портала “Gagauzyeri.md” предлагает вашему вниманию текст обращения директора компании «Basarabia-Agroexport” SRL Сергея Чимпоеш, адресованного в адрес руководителя Налоговой...

Формузал об инициативе ПСРМ по русскому языку: Ритуальные танцы перед электоратом

Экс-башкан Гагаузии Михаил Формузал прокомментировал выдвинутую накануне социалистами инициативу об особом статусе русского языка. Бывший глава автономии считает, что «лжесоциалисты» не просто не уважают своего...

Политолог назвал проблемы, которые нужно решить до выборов в НСГ

Срок работы нынешнего Народного собрания Гагаузии(НСГ) истекает 20 января 2021 года. Политолог Игорь Боцан назвал четыре проблемы, которые необходимо решить до начала избирательного процесса....

Судьи, проигравшие дела в ЕСПЧ, покроют государству судебные издержки

Парламент установит право государства привлекать к ответственности судей, действия или бездействие которых способствовали осуждению Республики Молдова Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Комиссия по вопросам...
- Реклама -
- Реклама -

Другие похожие новости