13.5 C
Комрат
Четверг, 24 сентября, 2020

Ликвидация Приднестровья погубит не только само Приднестровье, но и Россию

Сейчас читают

Вадим Чебан и Ирина Влах ОБВОРОВАЛИ БЮДЖЕТ ГАГАУЗИИ на 880.000 лей

Ссылаясь на проект SLPA Вадим Чебан и Ирина Влах ОБВОРОВАЛИ БЮДЖЕТ ГАГАУЗИИ на 880.000 лей получив на это одобрение...

Депутат Сергей Чернев: Катастрофа в сельском хозяйстве. Исполком Гагаузии бездействует

На заседании Народного собрания Гагаузии рассматривался вопрос о проекте Закона АТО Гагаузия «О некоторых мерах поддержки сельхозпроизводителей, пострадавших от...

«Что касается отставки — есть законодательство». Министр образования о заявлении Додона

Министр образования Игорь Шаров заявил, что, если президент Игорь Додон захочет его уволить за критику в его адрес, то...

ТИРАСПОЛЬ20 апреля 2020, 13:21 — REGNUM Сложно сказать, чем руководствовалась официальная Москва, принимая решение о выделении кредита в размере 200 млн евро Кишиневу, так как эта мера диссонирует с национальными интересами России. Об этом ИА REGNUM заявил старший научный сотрудник Института российской истории РАН Андрей Марчуков.

Напомним, что 17 апреля в Москве посол Молдавии в России Андрей Негуца подписал с руководством министерства финансов РФ соглашение о выделении Кишиневу первого транша российского кредита. Президент Молдавии Игорь Додон со своей стороны заявил, что это «первая конкретная финансовая помощь, которую наша страна получает от зарубежных партнеров в период кризиса».

По словам эксперта, Россия тем самым поддерживает государство, проводящее враждебную политику по отношению к независимой Приднестровской Молдавской Республике, которая не раз заявляла о своей ориентации на Россию и население которой дважды выражало путём референдума своё желание вступить в состав РФ.

«Поддержка кишиневского режима в данном контексте выглядит совершенно нелогично с точки зрения интересов России и собирания тех частей постсоветской территории, которые желают интеграции и воссоединения с Россией. Если же исходить из точки зрения собирания Молдавии и включения в нее территории Приднестровья и таким образом поддержания той власти, которая находится сейчас в Кишиневе, то тогда эта мера уже не выглядит такой странной. Но если это так, если в Кремле ставят на присоединение Приднестровья к Молдавии, на ликвидацию независимости республики и ее подчинение к кишиневскому руководству, то это очень тревожный сигнал. Это абсолютно губительная мера и для Приднестровья, и для положения России в этом Придунайском регионе», — полагает Андрей Марчуков.

Источникregnum.ru
Черезregnum.ru
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
Посмотреть все комментарии

Последние новости

Депутат Илья Узун: Придет другая власть и Ирина Федоровна, и ее команда, примары, все ответят перед законом

На заседании Народного Собрания Гагаузии выступил депутат Илья Узун. Парламентарий отметил, что власть Гагаузии ответит перед законом за все...

Убийственный почерк Степана Булгар и Георгия Мола…

Само Постановление Исполкома Гагаузии от 27 января 2004 года, когда с работы директора Научного центра увольняли М.Маруневич, а созданный ею Центр был ликвидирован, после...

Счетная палата выявила ряд нарушений в Минздраве в управлении субсидиями

Нарушения в Министерстве здравоохранения в отношении предоставления и управления деньгами, предлагаемыми в виде субсидий, выявила Счетная палата, отчет которой обсудила Комиссия по контролю за...

Депутат Федор Яниогло: Если бы мы всё делали по молдавским законам, у нас Гагаузии никогда бы не было

На заседании Народного собрания Гагаузии, рассматривался вопрос о проекте Закона АТО Гагаузия «О некоторых мерах поддержки сельхозпроизводителей, пострадавших от стихийных бедствий в 2020 году». Так...
- Реклама -
- Реклама -

Другие похожие новости