13.5 C
Комрат
Воскресенье, 9 мая, 2021

Особенности молдавского правосудия в исполнении судьи Гуцу

Сейчас читают

Сергей Чимпоеш: Исполком не заинтересован решить проблему патентообладателей

В ходе внеочередного заседания Народного Собрания Гагаузии, ряд депутатов выразили свою позицию по вопросам, включённым в повестку дня, хотя...

Георгий Лейчу о бюджете: Депутаты обделили детишек, при этом ни один чиновник не пострадал

На заседании законодательного органа Автономии, выступил депутат Народного Собрания Гагаузии, Георгий Лейчу. «Вы проголосовали за утверждение бюджета в тех цифрах,...

Гагаузия занимает последнее место вакцинации по стране

Только 34 человека в Гагаузии получили вакцину от коронавируса. Об этом свидетельствуют данные государственной платформы по вакцинации. Это самый...

Регулярные опросы общественного мнения в нашей стране неизменно показывают недоверие граждан к судебной власти. Годы проходят, но ситуация не меняется, не верят люди представителям закона, и никакая реформа правосудия не может поменять эту ситуацию.

Приведем пример.

Отстранение от должности примара Вулканешт Петриогло В.Н. возмутило общественность, жители региона требуют справедливости, в комментариях граждане требуют привлечь к ответственности судью Комратского суда Гуцу Дениса, который вынес это возмутительное решение.

Приведем другой пример.

26 ноября 2019 года сотрудники Комратской полиции остановили в селе Светлое жителя этого села Дойкова А., который управлял своей гужевой повозкой. Дойков А. был слегка выпившим, в результате полиция составила протокол и отправила его для рассмотрения в суд Комрат.

Дело попало на рассмотрение судье Худоба Валерию и 21 февраля 2020 года этот судья признал Дойкова А. виновным по ч.(3) ст.233 Кодекса о правонарушениях и назначил штраф в 17 500 лей. Штраф огромный и явно для сельского жителя неподъёмный, тут надо продавать и телегу и лошадь, чтобы с государством рассчитаться. (ознакомиться с решением Суда можно здесь по ссылке)

(https://jco.instante.justice.md/pigd_integration/pdf/92baf429-c10d-466d-b194-85142e9ba11a)

Житель Светлого обратился с жалобой выше – в Апелляционную палату Комрат.

10 июня 2020 года Апелляционная палата отменила решение судьи Худоба В.В. и вернула дело на новое рассмотрение в суд Комрат. Апелляция указала, что эта статья не относится к компетенции судов и наказание по ней назначает полиция, а не суд – таков закон. Поэтому вердикт был прост – вернуть дело в суд Комрат для рассмотрения другим судьей, для которого один путь – в свою очередь отправить дело в Комратскую полицию для принятия решения.

(https://cacm.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/a5e08fc9-29fe-4782-8b16-ca709aefce48)

Дело понятное и ясное, но не для судьи Гуцу Дениса, которому оно попало.

14 сентября 2020 года, рассмотрев это дело, судья Гуцу Денис повторно признал Дойкова А. виновным по ч.(3) ст.233 Кодекса о правонарушениях и назначил ему снова штраф в 17 500 лей. Сравни, дорогой читатель решения судей Худоба В. и решение Гуцу Дениса. Они похожи как два близнеца, запятая в запятую, точка в точку. Судья Гуцу Денис, не вникая в дело, повторно осудил человека, наплевав на решение Апелляционной палаты Комрат.

(https://jco.instante.justice.md/pigd_integration/pdf/2580005e-f94d-4385-8521-5c9e55696a9b)

Что это? Наплевательское отношение к людям? Уверенность в своей безнаказанности или просто неподготовленность судьи к этой работе?

Уважаемый господин комиссар Комратского района Томайлы, докажите, что вам не просто так недавно дали погоны полковника, займитесь данным материалом, зарегистрируйте его и проведите проверку, может разглядите в действиях судьи Гуцу Дениса преступление, предусмотренное ст.307 Уголовного кодекса – вынесение неправосудного решения.

Не прячьте голову в песок, офицеры не ведут себя так.

А гражданину Дойкову А. желаем удачи и терпения. Дело его повторно рассмотрит апелляционная палата Комрат 17 ноября 2020 года. Его хождение по мукам продолжается.

Автор: Влад Кеся

Редакция информационного портала Gagauzyeri.md не несёт ответственности за содержание авторских материалов.

12 КОММЕНТАРИИ

Подписаться
Уведомление о
guest
12 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
Посмотреть все комментарии
Петриоглу
Петриоглу
6 месяцев назад

Вот это поворот. Нарушение явное судьей. Завтра направим жалобу в Генеральную Прокуратуру и Высший Совет Магистратуры. Это нарушение всех норм. Это пример показывает уровень компетентности данного судьи.

Татьяна Кара
Татьяна Кара
6 месяцев назад

Как судья Гуцу мог принять решение точно такое же, как и Худоба???? Это явное нарушение.

П. И. Маджар
П. И. Маджар
6 месяцев назад

Исполком Гагаузии открыто говорит, что судьи под их каблуком. На лицо данное действие.
Гуцу играет в опасные игры. Репутацию легко потерять порядочного судьи. Не слушайте всяких негодяев из Исполкома.

Манастырлы
Манастырлы
6 месяцев назад

Митинг перед судом с требованием отставки. Прецедентов много, уже и факты грубых нарушений.
Народ пора собрать подписи и отстранить таких судей.

Андрюшкова
Андрюшкова
6 месяцев назад

чмо с Исполкома бегает и даёт указание судьям. Обещает всем должности и грубо всех обманывает.
Господа судьи не слушайте этого чмо. Вы знаете, чем закончились его политические игры.

Вулкпнешты
Вулкпнешты
6 месяцев назад

В общем нечего не меняется в этой стране.
Позор суду с такими решениями.
Ещё раз убедились, что решение в отношении Петриогло Виктора незаконное. В отставку судью.

Чадыр-Луна
Чадыр-Луна
6 месяцев назад

В отставку такого судью.
🙈 просто Позор

Бедняк
Бедняк
6 месяцев назад

В отставку судью. За такое нужно снимать с должности. Беспредел 😡
Позор судебной системе

Григорий Тодорогло
Григорий Тодорогло
6 месяцев назад

Судя по всему судья заказной и зависимый; что скажут то и решение он примет, другого логического объяснения я не вижу…

Чернев
Чернев
6 месяцев назад

С Исполкома дают указание, это ДНО судебной системы. Позор. 🙈🙈
Радуйся судья, чмо из Исполкома уже нанёс тебе имиджевый отрицательный отпечаток. Его советы- это советы лоботонированной обезяны . 🕳
Будьте более сильными и самостоятельными.

Богдан
Богдан
6 месяцев назад

Мне интересно, зачем судья принимает такие решения. В чем смысл, если Апел Палата отменяет. Он ведь демонстрирует на всеобщее обозрение свой не профессионализм.

Last edited 6 месяцев назад by Богдан
Тодорогло
Тодорогло
6 месяцев назад

Готовится большой материал, как некий член Исполкома постоянно заходит к судьям и даёт указания. Видео также присутствует. Скоро на сайте dischide.md

Последние новости

Николай Иванчук: Марионетки Ирины Влах справились с заданием – антинародный бюджет Гагаузии принят!

07 мая 2021 года, состоялось внеочередное заседание НСГ, которое сопровождалось скандалом. Редакция портала Gagauzyeri.md попросила депутата Николая Иванчук прокомментировать...

Десятки людей возложили цветы к памятнику Воинам-освободителям в Комрате

Сегодня в Комрате состоялся парад по случаю 9 мая. Десятки людей колонной по центральной улице прошли до памятника воинам-освободителям.  Колонна комратчан с цветами в руках...

Депутат Илья Узун: Бюджет Гагаузии утвердили в угоду чиновникам Исполкома

На заседании законодательного органа Автономии, выступил депутат Народного Собрания Гагаузии, Илья Узун. «Должна была быть здесь Башкан, представлять бюджет, но вот скажите, она нас не...

Александр Тарнавский предлагал сократить расходы бюджета на 42 миллиона леев, что позволило бы сохранить все социальные программы

Исполнительный Комитет, в лице начальника управления финансов Гагаузии Татьяны Дойчевой озвучил свою позицию по принятому бюджету на 2021 год (бюджет был принят сразу в...
- Реклама -
- Реклама -

Другие похожие новости