13.5 C
Комрат
Среда, 20 января, 2021

Парламентская рабочая группа и законопроекты группы Крянгэ по проекту SLPA

Сейчас читают

Депутат НСГ Екатерина Жекова в программе «Сегодня» на канале NTS

В программе «Сегодня» на канале NTS с участием гостя депутата НСГ Екатерины Жековой, обсуждалась тема утверждения бюджета АТО Гагаузия...

Выборы в Гагаузии под угрозой срыва

Намеченные на 4 апреля выборы в Народное собрание Гаагузии под угрозой срыва в связи с отсутствием бюджета и неутвержденным...

Кадын, Гарбалы и Чавдарь. Только три депутата поддержали дефицитный бюджет, предложенный исполкомом

Сегодня депутаты Народного собрания Гагаузии в очередной раз рассматривают законопроект о бюджете Гагаузии на 2021 год.  Только три депутата из...
Диалог между Комратом и Кишиневом продолжается. Члены парламентской Рабочей группы встретились, чтобы утвердить План работы и обсудить отчёт о проделанной работе. Рабочую группу для «обеспечения функциональности гагаузской автономии и улучшения законодательства о ее статусе» парламент Молдовы создал в ноябре 2015 года. В нее вошли по семь депутатов парламента и НСГ. Одним из главных экспертов CMI (Crisis Management Initiative) был Александр Стояногло, сегодня Генеральный прокурор Молдовы.
Спустя год работы, уже в 2016 году, рабочая группа разработала и согласовала три законопроекта, уточняющие статус Гагаузской автономии и дополняющие полномочия ее руководящих органов.
22 сентября 2020 в Комрате состоялось заседание данной Рабочей Группы, и депутаты обсудили Отчет о деятельности Рабочей группы за первое полугодие и рассмотрели:
1. Закон № 1530/1993 «Об охране памятников»
2. Поправки к статье 4 Закона № 413/1999 «О культуре».
3. Провели голосование по Закону № 218/2010 «Об охране археологического наследия».

ВОПРОС:

— С какой целью Рабочая группа снова провела встречу по вопросам, которые еще в 2017 году обсуждали? Неужели так сложно завершить законопроекты «Об охране памятников», «О культуре» и «Об охране памятников»? Неужели на это еще 3 года должны пройти?
— Как долго Рабочая Группа намерена заседать над одними и теми же вопросами?
— Где можно ознакомиться с отчетом деятельности Рабочей группы за первое полугодие 2020 которое видимо так бурно обсуждалось на заседании 22 сентября?
— Где можно ознакомиться с отчетами за 2018, 2019, 2020?
— Где можно ознакомиться с представленным планом краткосрочных приоритетов о которых Влад Бэтрынча говорит?
— Где можно ознакомиться с представленным в рамках заседания Планом действий о котором Елена Бакалуговорит?
А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ПРОЕКТУ SLPA И К НАШЕЙ ГРУППЕ КРЯНГЭ
В своем письме адресованное Вадиму Чебан, Ион Крянгэ предлагает начать законотворческую работу по разработке проектов законов, которые уже разрабатываются в рамках парламентской Рабочей группы!!

ПОНИМАЕТЕ??

Ион Крянгэ, который считает, что «предоставление гагаузской квоты в Парламенте Молдова несет угрозу государственной безопасности», совсем не напрягается и предлагает Вадиму Чебан в рамках проекта SLPA разработать юридические инициативы, которые уже существуют в рамках парламентской Рабочей группы.
Вы понимаете извращенность реализации проекта SLPA за которую Вадим Чебан отвечает?
Следует отметить, что данное предложение было обсуждено Вадимом Чебан с Ириной Влах и утверждено к исполнению. Группа экспертов начала свою работу в рамках предложенной и утвержденной стратегии.

ВОПРОСЫ:

— На основе каких мотивов Иона Крянгэ предлагает разработать законодательные инициативы, над которыми уже парламентская Рабочая группа работает?
— Как законодательство в области музеев, библиотек, захоронений и т.д. (в соответствии с письмом Иона Крянгэ ) сможет повлиять на решения вопросов в плане соответствия правовых рамок и судебных проблем, решит вопрос понимания с центральными органами власти? Автономия обязана своевременно предлагать законодательные инициативы, отвечающие стандартам качества и требованиям национального законодательства, если они имеют первостепенное значение. Именно этими вопросами должна была заниматься группа из 7 локальных экспертов.
— В отношении эффективного участия Исполкома в процессе принятия национальных решений отмечается, что во многих случаях полномочия Исполкома ограничиваются осуществлением национального законодательства и решениями центральных органов власти и редко используются для проведения региональной политики, направленной на реализацию собственных программ.
Вся проблема заключается в том, что местная политика и программы не соответствуют национальному законодательству и это именно тот спектр вопросов, который должен был бы стать целью высокопрофессиональных юристов группы Иона Крянгэ.
— АТО Гагаузия не способна принимать более активно участие в национальных процессах принятия решений и планирования, по причине противоречия местных законодательных актов национальному законодательству. Именно для решения данных вопросов и нанимались профессиональные юристы группы Иона Крянгэ.
Группа Иона Крянгэ из 7 консультантов за 20 месяцев заработала 140 000 EUR (до уплаты налогов).

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ИРИНЕ ВЛАХ И ВАДИМУ ЧЕБАН:

• ответьте простым жителям Гагаузии, где именно можно ознакомиться с результатами труда группы 7 локальных экспертов, что именно было сделано, какие законодательные акты были утверждены, в какие внесены поправки?
• Как работа локальных консультантов повлияла и разработанные законодательные акты уменьшили/сняли напряженность и улучшили доверие между центральными и местными органами власти?
• Как каждый житель Гагаузии (от мала до велика) ощутил не себе результат работы группы Иона Крянгэ?
• Где были опубликованы разработанные инициативы группой Крянгэ, на которые потрачено 140 000 EUR из проекта SLPA (до уплаты налогов).
Я НЕ ЗНАЮ С КОГО СПРАШИВАТЬ РЕЗУЛЬТАТ ПО РАЗРАБОТКЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ МУЗЕЕВ, БИБЛИОТЕК, ЗАХОРОНЕНИЙ И Т.Д.
С ГРУППЫ КРЯНГЭ ИЛИ ВСЕ ЖЕ С ПАРЛАМЕНТСКОЙ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ??
Может самый главный и эффективный проектменеджер Молдовы нам внесёт ясность в наши вопросы?

Автор: Ольга Парзани. Информация опубликована в социальной сети Facebook Орфография и пунктуация автора сохранены.

Редакция информационного портала Gagauzyeri.md не несёт ответственности за содержание авторских материалов.

3 КОММЕНТАРИИ

Подписаться
Уведомление о
guest
3 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
Посмотреть все комментарии
Люленов
Люленов
3 месяцев назад

Это просто дно

Караджа Иван
Караджа Иван
3 месяцев назад

Так нагло распилили деньги ….. офигеть

Екатерина К.
Екатерина К.
3 месяцев назад

Два главных гагаузских шулера Ирина Влах и Вадим Чебан, они же — два главных паразита на теле гагаузского народа. Два кишинёвских гастарбайтера, в сговоре с молдавскими нациками, грабят наш обнищавший по их вине народ. Народное собрание Гагаузии могло бы давно положить этому конец, полномочия для этого у него есть. Но! Потому Ирина Влах и отстояла спикера демократа Кысса, с одной извилиной в мозгу (да и та пунктиром), чтобы он вместе с подконтрольными ей депутатами, блокировал любые попытки ревизирования деятельности этих жуликов во власти. Эта шайка-лейка социалистических демократов и Ирина Влах со своими шавками, продолжают унижать наш народ нагло обкрадывая его.… Подробнее »

Последние новости

Выборы в Гагаузии под угрозой срыва

Намеченные на 4 апреля выборы в Народное собрание Гаагузии под угрозой срыва в связи с отсутствием бюджета и неутвержденным...

Депутат Сергей Чимпоеш: Гагаузия теряет примерно тысячу школьников в год

19 января 2021 года, депутаты Народного Собрания Гагаузии на своём заседании снова обсуждали закон о бюджете, но, к сожалению, нужно констатировать, что так и...

Депутат НСГ Екатерина Жекова в программе «Сегодня» на канале NTS

В программе «Сегодня» на канале NTS с участием гостя депутата НСГ Екатерины Жековой, обсуждалась тема утверждения бюджета АТО Гагаузия на 2021 год.

Депутат Илья Узун: Который месяц Башкана нет на заседаниях НСГ, почему молчим об этом?

На заседании Народного Собрания Гагаузии депутат Илья Узун высказался о проекте Бюджета Гагаузии на 2021 год. "Который месяц мы говорим, что Башкана нет на заседаниях...
- Реклама -
- Реклама -

Другие похожие новости