13.5 C
Комрат
Суббота, 6 июня, 2020

По следам программы SARD. Гагаузские депутаты требуют прозрачности

Сейчас читают

Народное Собрание поддержало жителей села Чишмикиой: «Рекомендуем Исполкому отказаться от объединения гимназии и лицея»

На заседании Народного Собрания Гагаузии от 29 мая Екатерина Жекова обратилась к своим коллегам с просьбой...

Финансовая катастрофа вслед за экологической: Кто оплатит штраф «Су-канала» за загрязнение реки Ялпуг?

Экологическая катастрофа в столице Гагаузии, связанная с загрязнением реки Ялпуг, давно не новость для самих жителей Комрата,...

Григорий Узун : Этот туризм медицинский нам не нужен, наши люди хотят лечиться у себя дома!

На заседании Народного собрания Гагаузии 29 мая бурное обсуждение вызвал вопрос о возможности открытия инфекционного отделения в...

Вчера, 13.02.2020, в ходе очередного заседания НСГ депутаты по инициативе депутата НСГ Сергея Чимпоеш снова обсуждали вопрос о предоставлении информации Исполнительным Комитетом Гагаузии по грантовым программам.

Депутаты НСГ требуют от Исполкома Гагаузии согласно их постановлению с 18.02.2020 г., информации по «Фонду поддержки предпринимательства» и «Фонда субсидирования сельскохозяйственных производителей» за 2016-2017 годы, а также информацию о получении грантовой поддержки в период с 2016-2019 годы из выделенных Евросоюзом денежных средств для развития предпринимательства Гагаузии.

На что они получили ответ от Исполкома, который вчера на очередном заседании обсуждался.

Ирина Влах заявила, что Исполнительный Комитет взял на себя обязательства по сохранению конфиденциальности информации по грантовым проектам, в связи с чем, детальная информация не может быть предоставлена и ссылается на письмо посла ЕС Петер Михалко с марта 2019 года адресованное в виде ответа на запрос Вадима Чебан (бывший зам Башкана).

И так пройдемся по пунктам данной ситуации:

1. Исполком не имеет право депутатам отказывать в предоставлении информации так как их запрос не противоречит регламенту никаких программ и не нарушает закон о конфиденциальности персональных данных. Депутаты НСГ попросили всего лишь список грантополучателей где указано наименование предприятия, сумма выделенных средств, и наименования грантового проекта (на что выделен грант). И все.

2. Исполком получил ответ от Посла ЕС только в рамках проекта SLPA. А что на счет других проектов? Я понимаю, что это самый престижный проект в Гагаузии, но речь идет не только о нем. Речь идет о проекте #SARD#SLPA#RBISC мне лично, было бы интересно и узнать, чем #GIZMoldova в Гагаузии занимается.

3. Ирина Влах считает, что депутат Сергей Чимпоешь, читая письмо от Исполкома вслух, вводит всех в заблуждение. Она не согласна с депутатом Сергеем Чимпоешем, что Исполком предвзято относиться к депутатам НСГ.

Но напомню Вам, что информация о всех грантополучателях по всем программам давно опубликована самим Исполкомом на их официальном сайте, так как же это получается Исполком нарушил права грантополучтелей? Или Ирина Влах противоречит сама себе? С одной стороны, говорит депутатам НСГ что информация о грантополучателях конфиденциальна и посол ЕС запрещает Исполкому её публиковать, с другой стороны Исполком сам давно опубликовал эту информацию, это легко проверить на их официальном сайте.

«Мои коллеги передали вам информацию по грантам, которые выделялись из бюджета. Все что касается грантов европейского союза, мы можем информировать вас только лишь с разрешения посла Европейского Союза господина Peter Michalko. Я тоже кстати об этом не знала. Господин Михалко отправил письмо, которое вы получили на английском языке, и ОН ЗАПРЕТИЛ нам, Исполнительному Комитету — потому что это их деньги, и они имеют на это право – информировать и вообще выдавать какую-либо информацию кому-то о том, как предоставлялись и кому предоставлялись гранты. Меня к счастью в этой комиссии не было, если бы я даже знала бы все в деталях, наверное, бы и вам не по микрофону, а один на один рассказала бы что и как, но я не могу нашему партнеру господину Михалко подвести его, раз он… письмо у вас есть. Вы его видели, да?» — ответила Башкан Ирина Влах.

Депутаты пытались Ирине Федоровне объяснить, что деньги выделялись Европейским Союзом ДЛЯ ГАГАУЗИИ!
«На конкретные цели социально экономического характера, под конкретные экономические проекты. Суть которых сводилась к тому, чтоб в конечном итоге создать рабочие места ну и качественно улучшить жизнь Гагаузии.
В прессе в СМИ появилась информация что эти цели не достигнуты и эти проекты в некоторых случаях носили фальшивый характер. То раков выращивают, то говорящих попугаев или что-то в этом роде» – прокомментировал Георгий Лейчу

Депутаты пытались так же объяснить Башкану, что если будут конкретные факты мошенничества, то можно и обратиться в определенные структуры.
Что отсутствует контроль за использование публичных финансовых средств и что они даны Гагаузии в целом, а не конкретным лицам и поэтому все население в праве получить всю информацию. Это позволит в будущем избежать вот такого поворота событий. Где можно исправить ситуацию и это будет правильно.

Попросили этот вопрос не политизировать.
Предложили даже обсуждение вопроса в закрытом режиме.

По факту, письмо на которое ссылается Башкан адресовано в 2019 году в ответ на запрос Вадима Чебан и ни одним словом не запрещает предоставить депутатам НСГ запрашиваемую ими информацию для контроля распределения грантов, более того первый пункт в письме четко говорит о другом: Исполком обязан принимать все необходимые меры для предотвращения любой ситуации, которая может поставить под угрозу беспристрастное и объективное выполнение всех договоров с Европейским Союзом.
Отрывок из письма Посла ЕС Петер Михалко:
#EN.
1) Impartialy; absence of conflict of interest (Article 4.1 General Conditions):
«the Beneficiary (ies) shall take all necessary measures to prevent or end any situation that could compromise the impartial and objective performance of this Contract. Such conflict of interests may arise in paticular as a result of economic interest, political or national affinity, family or emotional ties, or any other relevant connections or shared interest.»
#RU.
1. Беспочвенность; отсутствие конфликта интересов (статья 4.1 «Общие условия»):
«Бенефициар(ы) принимает все необходимые меры для предотвращения или прекращения любой ситуации, которая может поставить под угрозу беспристрастное и объективное выполнение настоящего Договора. Такой конфликт интересов может возникнуть, в частности, в результате экономических интересов, политической или национальной принадлежности, семейных или эмоциональных связей, или любых других соответствующих связей или общих интересов».

И утверждение Башкана о том, что посол ЕС её попросил эти вопросы в слух не обсуждать, не верно. В письме такого нет.
Я поддерживаю решение депутата Сергея Чипоеша обратиться напрямую к Послу Европейского Союза Петер Михалко и запросить от него необходимую информацию.

Вот видео вчерашнего заседания НСГ. Рассмотрение вопроса по грантам смотрите с 3:08:52 минуты

Все новости теперь и на ТелеграммКанале:
https://t.me/joinchat/AAAAAFDLngzlJGe3QWMv-w

Автор: Ольга Парзани. Орфография и пунктуация автора сохранены.

8 КОММЕНТАРИИ

8
Оставить комментарий

avatar
 
flagsmilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
8 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Георгий ФедоровичAnna KalpakciЭдуард ЛященкоМихаил МутафКарп Дмитрий Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Михаил Кывыржик
Читатель
Михаил Кывыржик

Что за бред
Согласно закона РМ
Любая требуемая информация должна быть предоставлена
Кроме персональных данных
Все поступающие гранты должны быть прозрачны
Или же приходит на ум , что все эти гранты разворовываются вместе с теми кто их выдает

Петр Николаевич
Читатель
Петр Николаевич

Тайна за семью печатями

Vladimir Topal
Читатель
Vladimir Topal

Очевидное невероятное, ну как в передаче! Вроде всё понятно, но разобраться трудно! Не хватает информации, а причину мы знаем, только здесь мы земные, а они бюрократы-народом избранные «боги»

Карп Дмитрий
Читатель
Карп Дмитрий

Вчера общался с человеком, работает в Исполкоме. Он открыто говорит, что депутаты НСГ правы. Вся Гагаузия знает, что деньги конкретно разворовывались. Оказывается, вся проблема в том, что представители ЕС в Молдове, знали о всех махинациях, если все выйдет наружу, Гагаузию и Молдову ждет международный скандал. Вот чего боится Исполком больше всего. 5 миллионов Евро тупо разворовали. Такое возможно только в Молдове.

Михаил Мутаф
Читатель
Михаил Мутаф

Прозрачность дохода и расхода .гарантия стабильности и спокойствия региона …..КОМУ НЕ ВЫГОДНО ????

Эдуард Лященко
Читатель
Эдуард Лященко

5 миллионов евро распилили на куски. Это нужно быть полным идиотом, чтоб такое не видеть. Кишинев понимает, что скоро полетят головы. В Молдову едут Ревизоры, нужна строжайшая тишина.

Anna Kalpakci
Читатель
Anna Kalpakci

Воруют на полную катушку☹☹ бедный народ 🤔🤔А мы за них голосуем идиоты😡😡😡😡

Георгий Федорович
Читатель
Георгий Федорович

Да, здесь Депутаты правы, что, не будет, а есть факты мошенничества и в Совете Старейшин Гагаузии и самое главное, ни кто их не проверяет, они бесконтрольны . В Совете Старейшин используют финансовых средств и много другого, не для Гагаузии в целом, а не которым конкретным лицам их окружения .

Последние новости

«Молчать — это преступление». Истории пациентов инфекционного отделения Комратской больницы, перенесших COVID-19

Больница, ночь, две женщины колотят в закрытую дверь и просят о помощи. У одной из них температура...

Депутаты НСГ Сергей Чимпоеш и Сергей Чернев в программе «Обсуждаем вместе». Телевизионные дебаты

Депутаты Народного Собрания Гагаузии Сергей Чимпоеш и Сергей Чернев выступили в программе ГРТ "Телевизионные дебаты". https://www.facebook.com/gagauzyeri/videos/1112354252469258/

Депутат Илья Узун о неправильном распределении грантов в Гагаузии

Все общество должно знать, кому какие деньги дают, кто за это отвечает, какие рабочие места открывают, кто какие налоги платит. В пятом...

Додон шантажирует потребителей газа

Занимающий должность президента Игорь Додон заверяет, что контракт с "Газпромом" является "выгодным", несмотря на то, что газ продается Молдове в 3-4 раза...
- Реклама -
- Реклама -

Другие похожие новости