13.5 C
Комрат
Воскресенье, 29 ноября, 2020

«Решение должно быть отменено». Сиркели о решении комратских советников ограничить самих себя в правах

Сейчас читают

Кто остановит разбушевавшуюся Ирину Влах? Или «лайфхак», как с помощью налоговой службы легко загрузить ненавистную фирму долгами?

Администрация портала “Gagauzyeri.md” предлагает вашему вниманию текст обращения директора компании «Basarabia-Agroexport” SRL Сергея Чимпоеш, адресованного в адрес руководителя Налоговой...

Пять мест в Парламенте РМ — Гагаузии. Депутаты НСГ готовят законодательную инициативу в Парламент

Депутаты Народного собрания Гагаузии подготовили законопроект, предусматривающий предоставление пяти мандатов в Парламенте Республики Молдова для представителей автономии. По словам...

Санду выступила за отставку правительства Молдовы

Избранный президент Молдовы Майя Санду выступила за отставку правительства Иона Кику, которое, по ее мнению, не может справиться с...

Недавнее решение Комратского муниципального совета, согласно которому советники ограничили себя в праве подавать запросы в адрес примарии, должно быть отменено. Об этом заявил Михаил Сиркели в программе Nokta Live.

Речь идет о поправках, предложенных примаром в регламент мунсовета, которые предусматривают, что советник может запрашивать у примэрии только информацию связанную с проблемами города и деятельностью местного совета. Запрос предварительно должен быть рассмотрен в специализированной комиссии муниципального совета. Иными словами советники могут направлять примару запрос только по поручению и с разрешения специализированной комиссии только по вопросам обсуждаемым на заседаниях комиссии и строго по повестке дня заседания комратского муниципального совета.

«В 21 веке пытаться ограничить свободный поток информации и право людей не то что получать, но и запрашивать информацию ну это просто дичь. Сегодня в Молдове информацию без предварительного согласования с кем-либо может запрашивать любой гражданин. А советники в этом плане находятся в привилегированном положении. Им согласно закона должны отвечать в ускоренном режиме, потому что они представляют не только себя, но и своих избирателей. А тут их пытаются заставить получать разрешение на то, чтобы просто задать вопрос. В Молдове за короткую историю её независимости принята куча законов и подзаконных актов, есть куча судебных прецедентов и комментариев судебных инстанций, что делает невозможным ограничить право запрашивать информацию», — отметил Михаил Сиркели.

NOKTA LIVE: Кто стал козлом отпущения в деле о высылке турецких учителей, визите Додона и парадоксальном решении Комратского мунсовета

Друзья, Nokta Live снова в эфире! В этом выпуске мы обсудим важные события последних недель:- почему расследование генпрокуратуры по делу о высылке турецких учителей вызывает вопросы;- как Додон убедил гагаузских депутатов изменить решение в отношении рабочей группы;- о самом нелепом решении выборных лиц или ограничивших себя в правах муниципальных советниках Комрата. Ждем ваших комментариев о нашем новом формате и репостов! Спасибо, что вы с нами!

Gepostet von Nokta am Freitag, 7. Februar 2020

Сиркели отметил, что это не политический вопрос, а вопрос гражданских прав.

«Такой инструмент, как запрос на доступ к информации придуман для того чтобы обеспечить подотчётность органов власти и не только. Им, как правило, пользуется оппозиция и независимая пресса. Оппозиция для того, чтобы получить информацию и использовать в своей политической борьбе, а журналисты для того, чтобы информировать своих читателей о состоянии дел в той или иной отрасли и для журналистских расследований. И никто не обязан объяснять, зачем он запрашивает эту информацию. Аргумент о том, что за примара проголосовало 95% избирателей, поэтому советники должны ему доверять, не работает. Во первых доверяй, но проверяй. Избиратели конечно проголосовали, но они не давали мандат на ограничение права своих представителей в муниципальном совете. И я бы не обольщался на счёт высокого процента поддержки. В политике, как известно от любви до ненависти один шаг. Во вторых вспомните кто баллотировался против примара — кандидат от партии ШОР, мало известная в Комрате женщина. Хвастаться такой победой, это все равно, что хвастаться технической победой за неявку соперника на поединок», — считает он.

Он подчеркнул, что советники должны проголосовать за отмену решение либо оспорить его в суде.

Источникnokta.md
Черезnokta.md
Подписаться
Уведомление о
guest
0 комментариев
Inline Feedbacks
Посмотреть все комментарии

Последние новости

Компания депутата НСГ Сергея Чимпоеша подверглась налоговым проверкам

Директор компании “BASARABIA – AGROEXPORT”, депутат Народного собрания Гагаузии Сергей Чимпоеш написал обращение в адрес глава Налоговой службы Молдовы Людмилы Ботнарь. В...

“Больше людей принять не можем”. Есть ли места в COVID-центрах Гагаузии?

В Гагаузии в последнее время растет число случаев коронавируса. Из-за этого увеличилась нагрузка и на два COVID-центра, которые расположены в Чадыр-Лунге и Комрате.  О...

В Молдове вводится обязательное ношение масок во всех открытых и закрытых общественных местах

На всей территории Молдовы вводится обязательное ношение защитных масок в открытых и закрытых общественных местах воизбежание заражения вирусом COVID — 19.  Согласно решению внеочередной Национальной...

Bloomberg: Турция хочет сблизиться с США из-за разногласий с Россией

МОСКВА, 28 ноя - РИА Новости. Турция планирует переосмыслить свою политику в отношении США из-за разногласий с Россией, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на знакомые с ситуацией источники. Анкара, налаживая отношения...
- Реклама -
- Реклама -

Другие похожие новости