13.5 C
Комрат
Пятница, 29 мая, 2020

«Решение должно быть отменено». Сиркели о решении комратских советников ограничить самих себя в правах

Сейчас читают

Молдова платит за газ в 3 раза больше, чем страны ЕС

Молдова платит в три раза больше за природный газ, поставляемый «Газпромом», чем европейские страны, сообщает eNews.

Владимир Чимпоеш: Второй срыв заседания совета Комрат за неделю

Назначенное на 22 мая заседание муниципального совета, как и ранее назначенное на 15 мая 2020 года, было...

В Гагаузии скончался врач-инфекционист Федор Барган. Он был заражен коронавирусом

Скончался врач-инфекционист Федор Барган. Данную информацию подтвердила директор Комратской районной больницы Нина Райлян. У...

Недавнее решение Комратского муниципального совета, согласно которому советники ограничили себя в праве подавать запросы в адрес примарии, должно быть отменено. Об этом заявил Михаил Сиркели в программе Nokta Live.

Речь идет о поправках, предложенных примаром в регламент мунсовета, которые предусматривают, что советник может запрашивать у примэрии только информацию связанную с проблемами города и деятельностью местного совета. Запрос предварительно должен быть рассмотрен в специализированной комиссии муниципального совета. Иными словами советники могут направлять примару запрос только по поручению и с разрешения специализированной комиссии только по вопросам обсуждаемым на заседаниях комиссии и строго по повестке дня заседания комратского муниципального совета.

«В 21 веке пытаться ограничить свободный поток информации и право людей не то что получать, но и запрашивать информацию ну это просто дичь. Сегодня в Молдове информацию без предварительного согласования с кем-либо может запрашивать любой гражданин. А советники в этом плане находятся в привилегированном положении. Им согласно закона должны отвечать в ускоренном режиме, потому что они представляют не только себя, но и своих избирателей. А тут их пытаются заставить получать разрешение на то, чтобы просто задать вопрос. В Молдове за короткую историю её независимости принята куча законов и подзаконных актов, есть куча судебных прецедентов и комментариев судебных инстанций, что делает невозможным ограничить право запрашивать информацию», — отметил Михаил Сиркели.

NOKTA LIVE: Кто стал козлом отпущения в деле о высылке турецких учителей, визите Додона и парадоксальном решении Комратского мунсовета

Друзья, Nokta Live снова в эфире! В этом выпуске мы обсудим важные события последних недель:- почему расследование генпрокуратуры по делу о высылке турецких учителей вызывает вопросы;- как Додон убедил гагаузских депутатов изменить решение в отношении рабочей группы;- о самом нелепом решении выборных лиц или ограничивших себя в правах муниципальных советниках Комрата. Ждем ваших комментариев о нашем новом формате и репостов! Спасибо, что вы с нами!

Gepostet von Nokta am Freitag, 7. Februar 2020

Сиркели отметил, что это не политический вопрос, а вопрос гражданских прав.

«Такой инструмент, как запрос на доступ к информации придуман для того чтобы обеспечить подотчётность органов власти и не только. Им, как правило, пользуется оппозиция и независимая пресса. Оппозиция для того, чтобы получить информацию и использовать в своей политической борьбе, а журналисты для того, чтобы информировать своих читателей о состоянии дел в той или иной отрасли и для журналистских расследований. И никто не обязан объяснять, зачем он запрашивает эту информацию. Аргумент о том, что за примара проголосовало 95% избирателей, поэтому советники должны ему доверять, не работает. Во первых доверяй, но проверяй. Избиратели конечно проголосовали, но они не давали мандат на ограничение права своих представителей в муниципальном совете. И я бы не обольщался на счёт высокого процента поддержки. В политике, как известно от любви до ненависти один шаг. Во вторых вспомните кто баллотировался против примара — кандидат от партии ШОР, мало известная в Комрате женщина. Хвастаться такой победой, это все равно, что хвастаться технической победой за неявку соперника на поединок», — считает он.

Он подчеркнул, что советники должны проголосовать за отмену решение либо оспорить его в суде.

Источникnokta.md
Черезnokta.md

Оставить комментарий

avatar
 
flagsmilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
  Подписаться  
Уведомление о

Последние новости

Сергей Чимпоеш о судьбе 5 миллионов европейских грантов

Депутат Сергей Чимпоеш выступил с докладом на сессии Народного Собрания Гагаузии с нашумевшим вопросом о получении...

Николай Иванчук о пощёчине ветеранам образования Гагаузии

29 мая 2020 года на заседании Народного Собрания Гагаузии, депутат Николай Иванчук выразил несогласие с тем, что Исполком Гагаузии включил в список...

Сергей Чернев и Илья Узун о расследовании вокруг резервной пшеницы Гагаузии

29 мая 2020 года в рамках заседания Народного Собрания Гагаузии депутаты Народного Собрания Гагаузии Сергей Чернев и Илья Узун выступили о...

«Сколько людей еще должно умереть, чтобы вы поняли, что не справляетесь». В НСГ раскритиковали Исполком за работу в период пандемии

Сегодня состоялось заседание Народного собрания Гагаузии, на котором депутаты обсудили вопрос «О ходе исполнения Постановления Народного Собрания Гагаузии «О мерах по борьбе...
- Реклама -
- Реклама -

Другие похожие новости